이인애 의원은 “청년기본 소득이 선거법 위반 소지 때문에 홍보를 중단한 경우가 있었다. 만족도 조사를 살펴보니 81%가 만족한다는 내용이 있었지만, 혹시 객관성이 보장되었는지 대해 의문이 든다” 며 “기본소득에 대해 긍정적으로 생각하는 연구원이 만족도 조사를 담당하는 것이 공정한것인가? 객관성이 없으면 과연 이 만족도 조사가 모두 인정할 만한 조사인지 의문이다” 라고 말했다.

이어 이인애 의원은 “중대신문에서 기본소득에 대한 설문조사를 진행했는데, 그중 약 57.9%가 반대한다 라는 이야기가 있다. 반대이유로 증세가 불가피해서가 약 60.7%로 나왔다” 며 “청년기본소득에 대한 만족도 조사의 객관성이 떨어지지 않았나 하는 의문이 든다” 고 주장했다.

이인애 의원은 “청년정책과 예산이 2,571억이고 현금성 지원정책과 정책성 지원정책으로 구별되어 있다. 현금성 지원 정책이 약 85%로 구성되어 있는데, 더 많은 도민들에게 더 많은 서비스를 제공하기 위해서는 좋은 청년정책 개발이 필요하다. 그렇기 때문에 청년기본소득에 대해서는 신중하게 고민해야 한다” 고 요청했다.

<저작권자 ⓚ 경원일보, 무단 전재 및 재배포 금지>